Hyperdash porte l’estimation du piratage de Binance à 5,6 milliards de dollars sur trois blockchains
Un relevé de Hyperdash étend le drainage présumé de Binance à Bitcoin, Ethereum et Tron. Son décompte indique 2,38 milliards de dollars gelés et environ 3,22 milliards non gelés.

- Hyperdash estime la fuite à 5,60 Md$ : 2,29 Md$ en USDT, 1,45 Md$ en BTC, 823 M$ en USDC, 451 M$ en ETH et 586 M$ en autres actifs.
- Le graphique indique 2,38 Md$ gelés, pas 3,11 Md$ : 1,56 Md$ en USDT et 823 M$ en USDC. Environ 3,22 Md$ restent hors gel.
L’estimation a plus que doublé
L’incident présumé touchant les hot wallets de Binance ne se limite plus aux premières adresses Ethereum identifiées jeudi.
Un nouveau relevé de Hyperdash estime que 5,60 milliards de dollars ont été drainés sur Ethereum, Bitcoin et Tron à l’heure affichée sur son graphique. L’estimation comprend 18 270 BTC, environ 197 000 ETH et un montant d’USDT bien supérieur à celui révélé par le premier transfert Ethereum.
Si l’attribution et la déduplication sont confirmées, le montant dépasserait très largement l’alerte initiale de 2 milliards de dollars et constituerait, de loin, le plus important piratage connu d’une plateforme crypto.
Mais ce chiffre reste une estimation analytique, pas une perte finale confirmée par Binance. Le graphique fourni ne contient ni la liste complète des portefeuilles, ni le tableau des transactions, ni la méthodologie. Signal21 ne peut donc pas encore reproduire indépendamment chaque composante multichain.
Ce que contiennent les 5,60 milliards de dollars
Voici le décompte de Hyperdash :
| Actif | Quantité | Valeur estimée | |---|---:|---:| | USDT | 2,29 milliards | 2,29 Md$ | | BTC | 18 270 | 1,45 Md$ | | USDC | 823 millions | 823 M$ | | ETH | 197 170 | 451 M$ | | RLUSD | 88,54 millions | 88,6 M$ | | wBETH | 29 930 | 75,3 M$ | | XAUt | 12 570 | 50,5 M$ | | UNI | 7,01 millions | 47,6 M$ | | ENA | 217,32 millions | 41,5 M$ | | PEPE | 7,77 billions | 38,8 M$ | | 57 autres actifs | n/d | 243 M$ |
La somme des composantes atteint environ 5,60 milliards de dollars. Ces valorisations évoluent avec le marché : BTC, ETH et les jetons autres que les stablecoins peuvent faire varier le total même sans nouveau mouvement d’actifs.
Correction nécessaire : les 2,29 milliards d’USDT ne sont pas tous gelés
Le texte diffusé avec le graphique affirme « 2,29 Md$ en USDT gelés », mais ce n’est pas ce qu’indique l’encadré consacré aux actifs gelés.
Selon Hyperdash :
- Total d’USDT identifié : environ 2,29 milliards de dollars
- USDT gelés par Tether : environ 1,56 milliard de dollars
- USDT pas encore gelés : environ 730 millions de dollars
- USDC gelés par Circle : environ 823 millions de dollars
- Total des stablecoins gelés : environ 2,38 milliards de dollars
Le calcul est cohérent : 1,56 milliard plus 823 millions donnent environ 2,38 milliards de dollars. Considérer l’intégralité des 2,29 milliards d’USDT comme gelée surestimerait le confinement d’environ 730 millions de dollars.
Environ 3,22 milliards de dollars restent hors des gels
D’après les chiffres de Hyperdash, environ 3,22 milliards de dollars sur le total estimé de 5,60 milliards restent hors des gels affichés.
Cela comprend les 18 270 BTC, environ 197 000 ETH, près de 730 millions de dollars en USDT et l’essentiel du panier de jetons restant. La valeur exacte fluctue avec les marchés.
Le type d’actif est déterminant. Tether et Circle peuvent placer USDT et USDC sur liste noire au niveau de leurs smart contracts. Le Bitcoin et l’Ether natifs n’ont aucun émetteur disposant d’un mécanisme équivalent. Leur récupération nécessiterait le contrôle des clés de destination, la coopération d’un service recevant ensuite les fonds ou une restitution volontaire.
Gelé ne signifie pas récupéré. Cela signifie que les stablecoins blacklistés ne peuvent actuellement plus quitter ces adresses. Une procédure de récupération ou de réémission doit encore être convenue et exécutée.
Ce qui est vérifié et ce qui reste attribué
Signal21 a déjà vérifié les transactions de blacklistage de Tether et Circle sur Ethereum ainsi que les soldes du destinataire principal. CZ a ensuite écrit que l’activité « ressemble bien à un piratage de Binance » et qu’il s’attendait à une couverture intégrale des utilisateurs.
Les nouveaux éléments concernent l’attribution de Bitcoin, Tron et du volume d’USDT supplémentaire. Ces chiffres proviennent actuellement du relevé multichain de Hyperdash. La direction actuelle de Binance n’a pas encore publié de rapport technique, de liste complète des portefeuilles touchés ni de décompte définitif.
Cette distinction est essentielle. Un outil de suivi peut identifier correctement des transferts depuis des portefeuilles étiquetés Binance sans prouver que chaque actif a été volé, qu’il n’est plus sous le contrôle de Binance ou qu’il n’a pas été compté plusieurs fois entre des adresses intermédiaires. Une liste d’adresses reproductible est désormais l’élément de preuve prioritaire.
Les questions auxquelles Binance doit répondre
- Les 18 270 BTC et les USDT sur Tron relèvent-ils de la même compromission ?
- Quel système de signature ou contrôle opérationnel a échoué sur plusieurs blockchains ?
- Quelle part des 5,60 milliards de dollars correspond à des engagements clients plutôt qu’aux actifs propres de Binance ?
- Quels soldes sont gelés, restitués, encore mobiles ou toujours contrôlés par Binance ?
- Quelle source de capital couvrira les utilisateurs si l’estimation complète devient une perte réalisée ?
L’échelle a changé, mais pas notre exigence éditoriale : 5,60 milliards de dollars constituent la meilleure estimation actuelle de Hyperdash, pas encore la perte finale confirmée par Binance.
Retrouvez la chronologie dans l’alerte initiale de Signal21 et la mise à jour sur le gel des stablecoins.
Cette affaire évolue. Les valorisations et le niveau de confinement peuvent changer rapidement à mesure que les actifs bougent ou que les émetteurs interviennent.
Sources
- Hyperdash : source citée dans le relevé d’incident fourni par le propriétaire, 2026-10-29
- Compte officiel de Hyperdash sur X
- CZ sur X : l’activité ressemble à un piratage et les utilisateurs devraient être couverts, 2026-10-29
- Transaction Ethereum : Tether place le destinataire principal sur liste noire, 2026-10-29
- Transaction Ethereum : Circle place le destinataire principal sur liste noire, 2026-10-29
- Signal21 : gel des stablecoins et déclaration de CZ, 2026-10-29