OCEAN et Luke Dashjr se séparent tandis que le fork BLAKE2b devient une vraie chaîne

Il y a quelques semaines, nous écrivions que le BIP-110 avait échoué mais que ses partisans n'avaient pas rendu les armes. La saga vient de coûter son entreprise à un fondateur. Le 29 août, OCEAN et Luke Dashjr ont publié un communiqué commun : séparation d'un commun accord, démission de Dashjr de ses fonctions de président, de CTO et d'administrateur, et rachat par la société de la totalité de ses parts pour un montant non divulgué. Le motif officiel est prudent et éloquent à la fois : « des visions différentes de l'avenir du minage de Bitcoin, à la suite des récents développements protocolaires ». Le communiqué ne précise pas lesquels. Il n'en a pas besoin.

Pour les lecteurs qui ne suivent pas le minage de près : OCEAN n'est pas un pool comme les autres. Dashjr l'a lancé fin 2023 avec Bitcoin Mechanic, adossé à une levée de 6,2 millions de dollars menée par Jack Dorsey, pour s'attaquer à un problème précis, des pools devenus peu à peu des intermédiaires au pouvoir réel sur les mineurs. Ses réponses étaient structurelles : les mineurs payés directement dans la transaction coinbase, si bien que le pool ne détient jamais leurs fonds, tout est vérifiable publiquement, et avec DATUM chaque mineur peut construire son propre template de bloc. La raison d'être de l'entreprise est de décentraliser le minage du Bitcoin tel qu'il est.

C'est précisément ce qui ne tenait plus sous un même toit. Son cofondateur poursuit désormais, via Bitcoin Knots, la fin de partie que nous couvrions il y a deux semaines : remplacer la preuve de travail SHA-256d de Bitcoin par BLAKE2b sur la branche qu'il défend. Et ce projet a quitté la planche à dessin. Le 29 août, Dashjr annonçait une répétition générale sur le mainnet avec une version candidate de Bitcoin Knots, demandant explicitement aux mineurs SHA-256 d'arrêter de miner avant la bascule ; la chaîne s'est activée au bloc 961 640, et au 1er septembre la version candidate suivante avait gravé ce point de contrôle, ses partisans la déclarant officiellement acceptée. La nouvelle chaîne produit désormais ses propres blocs, son premier ajustement de difficulté ayant chuté de 41,3 pour cent, et par construction les ASIC SHA-256 qui sécurisent Bitcoin ne peuvent pas simplement pointer vers elle. Une entreprise dont le métier est les mineurs de Bitcoin, et un président dont le projet rend leurs machines obsolètes sur sa chaîne préférée : le communiqué de séparation se lit comme la seule fin possible.

Dashjr ne quitte pas l'industrie ; son prochain projet, CONVOY, promet selon les mots du communiqué de poursuivre la mission de décentralisation du minage. Le minage de quelle chaîne, le communiqué ne le dit pas, et la question est désormais réellement ouverte. Ce que l'on peut dire aujourd'hui, c'est ce que le marché a dit : le prix de Bitcoin, l'économie du hashrate et le marché des frais ont continué comme si le fork était une erreur d'arrondi, exactement comme lorsque la première tentative était morte en deux blocs. Une chaîne existe ; une économie pour elle, pas encore. Notre conclusion d'août tient toujours : les forks sont bon marché, les utilisateurs, les plateformes et le capital qui rendent une chaîne digne d'être sécurisée ne le sont pas.

Le marché est resté dans son couloir : Bitcoin s'échange près de 77 900 $, toujours sous 80 000 $, en tenant toujours chaque repli au-dessus de la ligne des 75 600 $ que notre note de dimanche a faite fardeau des vendeurs. Nos trois vues d'horizon sont inchangées, rafraîchies aujourd'hui avec les mêmes vues sur les trois horizons.

Cette publication constitue une analyse de marché et non une recommandation d'achat ou de vente.