'Despedir a los mineros': el final de partida de BIP-110 — y el alegato por la neutralidad de Bitcoin

Una semana después de que la cadena BIP-110 se congelara en dos bloques — las alturas 961.632 y 961.633, minadas por el grupo Roughnecks a través del protocolo DATUM de OCEAN antes de apagarse —, la historia del fork ha encontrado un segundo acto. El 9 de agosto, Dathon Ohm, el autor seudónimo de la propuesta, escribió que sus partidarios trabajan en un cambio de prueba de trabajo para "despedir a los mineros", acusando a los grandes pools que se negaron a señalizar de convertir Bitcoin en un "vertedero tóxico de datos". Luke Dashjr, que mantiene Bitcoin Knots, respaldó la dirección: sostiene que el algoritmo de minería actual está roto y sugiere elegir un reemplazo al azar de una lista corta de candidatos. Los reportes sitúan la fecha objetivo cerca del 1 de septiembre.

Despojado de la retórica, el plan describe el lanzamiento de una altcoin. Cambiar la prueba de trabajo vuelve inútil en la nueva cadena cada máquina de minería de Bitcoin existente: no reemplaza a los mineros de Bitcoin, los abandona, junto con la seguridad que su hardware representa. Lo que se lance tendría su propio algoritmo, su propio hashrate diminuto y su propio mercado que convencer — el camino que tomó Bitcoin Gold en 2017, con poco efecto duradero. Las reglas, los mineros y los tenedores de Bitcoin quedan intactos. Dentro de la comunidad de desarrollo, el episodio cierra puertas en lugar de abrirlas: el contribuidor de Bitcoin Core Mark Erhardt ha recomendado retirar a Dashjr de la lista de editores de BIP.

Aun así, la escalada merece entenderse, porque la pregunta de fondo es real. El espacio de bloque es escaso, y un recurso escaso debe asignarse de algún modo. Bitcoin lo asigna por precio: el mercado de comisiones no pregunta quién eres ni si tu uso es digno — solo que superes la puja de la siguiente transacción. BIP-110 proponía la alternativa, una definición de uso legítimo escrita en el consenso, después de que Bitcoin Core 30 elevara el límite de datos por defecto de OP_RETURN de 80 bytes a 100.000 en octubre de 2025, con el argumento de que el límite antiguo se eludía de todos modos mediante codificaciones más sucias. Los usuarios que inscriben datos no rompieron ninguna regla; sus transacciones eran válidas y pagaban por su espacio. Lo que BIP-110 pedía era volver inválido, a posteriori, un uso válido — y por eso críticos desde Adam Back hasta Jameson Lopp llamaron al remedio más peligroso que la enfermedad, con Lopp argumentando que socava exactamente la resistencia a la censura y la previsibilidad que dan a Bitcoin su valor.

En nuestra lectura, había en juego una propiedad más silenciosa, y el fracaso del fork la defendió. La promesa de Bitcoin incluye el derecho a no participar: deberías poder guardar tus claves, ignorar la política de la red durante años y volver para encontrar tu dinero gobernado por las mismas reglas. Un dinero que exige a sus tenedores vigilar cada campaña de activación y cada ultimátum se ha convertido en una institución política ordinaria. El tope de 21 millones es creíble precisamente porque reescribir las reglas de Bitcoin es así de difícil — y esa dificultad obliga a todas las facciones, incluida la que está convencida de estar protegiendo el dinero.

Hay también una nota al pie poco romántica: los usuarios de datos pagan. Las comisiones de transacción aportan hoy solo alrededor del uno por ciento de los ingresos de los mineros, y el subsidio de bloque sigue reduciéndose a la mitad; si la demanda de espacio de bloque que paga comisiones — monetaria o no — termina ayudando a financiar la seguridad de Bitcoin a largo plazo es una pregunta abierta. Ese debate pertenece al mercado de comisiones y al proceso de revisión ordinario de Bitcoin Core, no a bloques ultimátum.

El mercado ha tratado el epílogo como trató el propio fork: como ruido. Bitcoin cotiza cerca de 63.000 dólares, consolidando en el rango que ha mantenido este mes sobre la zona de soporte de unos 62.000 dólares. Nuestros tres horizontes siguen sin cambios — una cadena detenida y una altcoin prometida no mueven ninguno de los factores que importan. Lo que cambiaría el panorama figura al lado; un lanzamiento en septiembre con peso económico real sería una noticia, pero nada hoy lo sugiere.

Esto es un comentario de mercado general, no asesoramiento de inversión ni una recomendación de compra o venta de ningún activo.