BIP-110 का सबसे मजबूत तर्क: वह दिन जब डेटा स्टोरेज बुनियाद बन जाए
असफल फोर्क के समर्थक एक ऐसा तर्क छोड़ गए जो रखने लायक है: मनमाने डेटा को मानकीकृत करो और उसके इर्द-गिर्द एक बाजार खड़ा हो जाता है, ऐसे प्रोत्साहनों के साथ जो एक दिन Bitcoin के जरूरी बदलावों का विरोध कर सकते हैं।
अल्पावधि
तटस्थ / समेकन
अगले 1–4 सप्ताह
बिटकॉइन अगस्त के अंत से 80,000 $ के नीचे समेकित हो रहा है जबकि हर गिरावट 75,600 $ रेखा के ऊपर टिक रही है; अल्पकालिक दृष्टिकोण तटस्थ / समेकन बना रहता है, और इस रेखा के नीचे दैनिक क्लोज़ 70,000 $ क्षेत्र को अगला अल्पकालिक लक्ष्य बना देगा।
मध्यावधि
प्रबल तेज़ी
अगले 1–6 महीने
बढ़त उस 81,000 $ से 84,000 $ बैंड के नीचे ठहरी है जिसने मई को रोका था और जो जनवरी के टूटने का स्तर है; रिकवरी की संरचना बरकरार है और मध्यम अवधि का दृष्टिकोण प्रबल तेज़ी बना रहता है।
दीर्घावधि
प्रबल तेज़ी
अगले 1–3 वर्ष
दीर्घावधि दृष्टिकोण प्रबल तेज़ी बना हुआ है; फोर्क को लेकर गवर्नेंस का शोर बहु-वर्षीय थीसिस को छू नहीं पाया है, और 70,000 $ क्षेत्र की गिरावट पहले आए या न आए, यह अपरिवर्तित है।
- BIP-110 का सबसे मजबूत पक्ष: मानकीकृत डेटा स्टोरेज एक बाजार बनाता है, और बाजार ऐसे प्रोत्साहन बनाते हैं जो एक दिन जरूरी बदलावों का विरोध कर सकते हैं।
- 2017 ने दिखाया कि अकेला आर्थिक वजन Bitcoin पर बदलाव नहीं थोप सकता, और बहस दो-ध्रुवीय नहीं है: असली समस्या को बीमारी से बदतर इलाज मिल सकता है।
सप्ताह के समापन पर हम आखिरी बार BIP-110 पर लौटते हैं, उसके नतीजे पर नहीं बल्कि उसके समर्थकों के सबसे मजबूत तर्क पर, जिसे जितना ध्यान मिलना चाहिए था उतना नहीं मिला, और सच कहें तो वही तर्क हमें सबसे ज्यादा जंचा। बेस लेयर पर मनमाने डेटा के भंडारण को मानकीकृत करना केवल कुछ अतिरिक्त बाइट स्वीकार करना नहीं है; यह उस चलन के इर्द-गिर्द एक बाजार खड़ा होने देना है, और बाजार आर्थिक किरदार लाता है, और उनके साथ प्रोत्साहनों का एक पूरा नया खेल। प्रस्ताव इसे लगभग साफ शब्दों में कहता है: डेटा एम्बेडिंग का प्रतिरोध होना चाहिए "ताकि वह बुनियाद (load-bearing) न बन जाए", इतनी अहम कि कोई पूरा इकोसिस्टम उस पर निर्भर हो जाए।
व्यवहार में यह जोखिम कैसा दिखेगा? पहले माइनर: जिस दिन डेटा से जुड़े लेनदेन फीस आय का उल्लेखनीय हिस्सा बन जाएंगे, माइनरों के पास उस आय को घटाने वाले किसी भी बदलाव का विरोध करने की पूरी तरह तर्कसंगत वजह होगी। नियम वे अकेले तय नहीं करते, लेकिन वे समन्वय प्रक्रिया के भीतर बैठते हैं और उनका आर्थिक वजन तटस्थ नहीं है। आज यह बात काफी हद तक सैद्धांतिक है, क्योंकि इंस्क्रिप्शन से जुड़ी फीस माइनर आय के उस हिस्से से बहुत दूर है; तर्क ठीक इसी बारे में है कि कल क्या चीज पलटनी मुश्किल हो जाएगी। फिर आती है इन्फ्रास्ट्रक्चर परत: इंडेक्सर, मार्केटप्लेस, जारीकर्ता, कस्टोडियन, ऐप्लिकेशन, जिनमें से कुछ के कारोबारी मॉडल सीधे प्रोटोकॉल की मौजूदा विशेषताओं पर निर्भर हो सकते हैं। किसी साजिश की जरूरत नहीं; एक बना-बनाया आर्थिक हित ऐसे ही बर्ताव करता है। जब कोई नियम आपके कारोबार के लिए जरूरी बन जाता है, तो आप उसकी रक्षा करते हैं, और इकोसिस्टम जितना बड़ा होता है, उतनी ही ज्यादा पूंजी, उपयोगकर्ता और डेवलपर वह इस बचाव में झोंक सकता है। अंत में collateral damage: script, witness डेटा या लेनदेन के वजन को छूने वाला कोई भावी बदलाव इस आपत्ति से टकरा सकता है कि वह मौजूदा उपयोग तोड़ देगा, और असहज हिस्सा यह है कि यह कभी-कभी बिल्कुल सच होगा।
डर, तह में, सीधा है: आज कमजोर या न के बराबर प्रोत्साहन बढ़ते-बढ़ते उन भावी बदलावों से होड़ करने लगें जिनकी Bitcoin को वाकई जरूरत है। यह एक गंभीर तर्क है, और इसे वह प्रतिसंतुलन मिलना चाहिए जो 2017 देता है: आर्थिक ताकत का जमावड़ा तब Bitcoin पर बदलाव थोपने के लिए काफी नहीं था, जब सक्रियण से कुछ दिन पहले सहमति के अभाव में SegWit2x छोड़ दिया गया। हम अब 2017 में नहीं हैं; बाजार, किरदार और दांव पर लगी रकमें आयाम बदल चुकी हैं। पर मिसाल कायम है। और सबसे गहरी बात यह है कि यह बहस दो-ध्रुवीय नहीं है। कोई खेमा असली समस्या पहचान सकता है और साथ ही बीमारी से ज्यादा खतरनाक इलाज सुझा सकता है, और फोर्क को नकारना न तो दूसरे खेमे का राजतिलक है, न उसके अंधे कोनों को मिटाता है। ऐसे दबाव-समूह से आगे निकलने के लिए, जो अभी है ही नहीं, कंसेंसस नियमों को पहले से बदल देना अपने ही प्रोत्साहन, अपने ही जोखिम और, काफी दूर तक ले जाया जाए तो, अपनी ही गवर्नेंस समस्या रखता है।
बाजार ने, इस बीच, आखिरकार उस छत को परखा जिसे हम चिह्नित करते आ रहे थे: 3 सितंबर को Bitcoin सत्र के भीतर $82,283 तक चढ़ा, रिकवरी शुरू होने के बाद $81,000 से $84,000 बैंड से उसका पहला संपर्क, और फिर $79,600 के पास ठहर गया। गिरावट व्यवस्थित है और $75,600 रेखा से काफी ऊपर टिकी है, और हमारे तीनों होराइजन दृष्टिकोण अपरिवर्तित हैं।
यह सामान्य बाजार विश्लेषण है, खरीदने या बेचने की सलाह नहीं।
दृष्टिकोण क्या बदलेगा
- इंस्क्रिप्शन से जुड़ी फीस का माइनर आय का उल्लेखनीय हिस्सा बन जाना, जो इस जोखिम को सैद्धांतिक से संरचनात्मक बना देगा।
- कोई ठोस कंसेंसस बदलाव जो मौजूदा डेटा उपयोगों को तोड़े, जो collateral damage वाले तर्क की असली परीक्षा लेगा।
- अलग तंत्र के साथ लौटा कोई सफाई-प्रस्ताव, जो उस सवाल को फिर खोलेगा जिसका BIP-110 ने बुरा जवाब दिया।