BIP-110의 가장 강한 논거: 데이터 저장이 하중을 받치는 날

한 주를 마치며 마지막으로 BIP-110으로 돌아간다. 결과가 아니라 지지자들이 내놓은 가장 강한 논거, 받은 것보다 더 많은 주목을 받아야 했던 논거이며, 솔직히 말해 우리에게 가장 와닿았던 그 논거다. 임의 데이터 저장을 기본 계층에서 표준화하는 것은 단지 몇 바이트를 더 받아들이는 일이 아니다. 그 관행 주위로 시장이 스스로 자라나게 하는 일이고, 시장은 경제 주체를 데려오며, 그들과 함께 완전히 새로운 유인 구조가 온다. 제안서는 이를 거의 그대로 적어 놓았다. 데이터 임베딩은 "하중을 받치는(load-bearing) 것이 되지 않도록" 저지되어야 한다는 것, 곧 어떤 생태계가 그것에 기대어 서게 될 만큼 중요해지는 상황 말이다.

하중을 받친다는 것은 실제로 어떤 모습일까. 먼저 채굴자다. 데이터 관련 거래가 수수료 수입의 유의미한 몫이 되는 날, 채굴자에게는 그 수입을 줄이는 모든 변경에 반대할 완벽히 합리적인 이유가 생긴다. 그들이 규칙을 홀로 정하지는 않지만, 조율 과정 안에 앉아 있고 그 경제적 무게는 중립적이지 않다. 오늘 이 논점은 대체로 이론에 머문다. 인스크립션 관련 수수료는 채굴자 수입에서 그 몫에 한참 못 미치기 때문이다. 논거는 정확히, 내일 되돌리기 어려워질 것에 관한 것이다. 다음은 인프라 계층이다. 인덱서, 마켓플레이스, 발행자, 수탁자, 애플리케이션. 이들 중 일부의 사업 모델은 프로토콜의 현재 속성에 직접 의존하게 될 수 있다. 음모는 필요 없다. 자리 잡은 경제적 이해관계란 원래 그렇게 움직인다. 어떤 규칙이 사업에 필수가 되면 그 규칙을 지키려 하고, 생태계가 커질수록 그 방어에 동원할 자본과 사용자와 개발자가 많아진다. 마지막으로 부수적 피해다. 스크립트, witness 데이터, 거래 가중치를 건드리는 미래의 변경은 기존 용도를 깨뜨린다는 반론에 부딪힐 수 있고, 불편한 대목은 그 말이 때로는 완벽하게 사실이리라는 점이다.

두려움의 본질은 단순하다. 오늘은 약하거나 없는 유인이 자라나, 비트코인에 정말 필요한 미래의 변화와 경쟁하게 되는 것. 진지한 논거이며, 2017년이 주는 균형추를 함께 놓을 가치가 있다. 경제력의 집중은 그때 비트코인에 변화를 강제하기에 충분하지 않았다. SegWit2x가 활성화를 며칠 앞두고 합의 부족으로 포기됐을 때다. 우리는 더 이상 2017년에 있지 않다. 시장도, 참여자도, 걸린 돈의 규모도 차원이 달라졌다. 그러나 선례는 남아 있다. 그리고 더 깊은 지점은 이 논쟁이 이분법이 아니라는 것이다. 한 진영이 진짜 문제를 짚으면서도 병보다 위험한 처방을 내놓을 수 있고, 포크를 거부한다고 해서 반대 진영이 왕관을 쓰는 것도, 그들의 사각지대가 사라지는 것도 아니다. 아직 존재하지도 않는 압력 집단을 앞질러 합의 규칙을 미리 바꾸는 일은 그 자체의 유인과 리스크를, 그리고 충분히 밀어붙이면 그 자체의 거버넌스 문제를 안고 있다.

시장은 그사이 우리가 표시해 온 천장을 마침내 시험했다. 9월 3일 비트코인은 장중 82,283달러까지 올라, 회복이 시작된 이후 처음으로 81,000에서 84,000달러 밴드에 닿았고, 이후 79,600달러 부근에 자리 잡았다. 되돌림은 질서 있게 진행되며 75,600달러 선보다 한참 위에 머물러 있고, 세 가지 기간 전망은 변함이 없다.

본 게시물은 시장 분석이며, 매수 또는 매도 권유가 아닙니다.