Lập luận hay nhất của BIP-110: ngày việc lưu dữ liệu trở thành trụ chịu lực

Để khép lại tuần, chúng tôi quay về BIP-110 lần cuối, không phải về kết cục của nó mà về lập luận mạnh nhất của những người bảo vệ, lập luận xứng đáng được chú ý hơn những gì nó nhận được, và thành thật mà nói, cũng là lập luận thuyết phục chúng tôi nhất. Chuẩn hóa việc lưu dữ liệu tùy ý trên lớp cơ sở không đơn thuần là chấp nhận thêm vài byte; đó là để một thị trường tự xây quanh thói quen ấy, và thị trường mang theo các chủ thể kinh tế, cùng với họ là cả một bộ động cơ hoàn toàn mới. Bản đề xuất nói điều đó gần như nguyên văn: việc nhúng dữ liệu phải bị ngăn lại "để nó không trở thành trụ chịu lực" (load-bearing), đủ quan trọng để một hệ sinh thái rốt cuộc phụ thuộc vào nó.

Trụ chịu lực trông sẽ ra sao trên thực tế? Trước hết là thợ đào: ngày các giao dịch gắn với dữ liệu chiếm phần đáng kể trong phí thu về, thợ đào có lý do hoàn toàn hợp lý để phản đối bất kỳ thay đổi nào làm hụt nguồn thu ấy. Họ không một mình định ra luật chơi, nhưng họ ngồi trong quá trình phối hợp và sức nặng kinh tế của họ không hề trung lập. Hôm nay điểm này phần lớn còn là lý thuyết, vì phí gắn với inscription còn cách rất xa phần đó trong thu nhập thợ đào; lập luận nhắm chính xác vào điều sẽ trở nên khó đảo ngược vào ngày mai. Kế đến là lớp hạ tầng: indexer, chợ giao dịch, nhà phát hành, bên lưu ký, ứng dụng, trong đó mô hình kinh doanh của một số có thể dần phụ thuộc trực tiếp vào các thuộc tính hiện tại của giao thức. Không cần âm mưu nào cả; một lợi ích kinh tế đã thành hình vốn hành xử như vậy. Khi một quy tắc trở nên thiết yếu với việc làm ăn của bạn, bạn bảo vệ nó, và hệ sinh thái càng lớn thì càng nhiều vốn, người dùng và lập trình viên có thể được huy động cho việc bảo vệ ấy. Cuối cùng là thiệt hại phụ: một thay đổi tương lai chạm vào script, dữ liệu witness hay trọng số giao dịch có thể vấp phải phản bác rằng nó sẽ phá vỡ các cách dùng hiện có, và phần khó chịu là điều đó đôi khi sẽ hoàn toàn đúng.

Nỗi sợ, xét cho cùng, rất giản dị: những động cơ hôm nay còn yếu hoặc chưa tồn tại lớn dần cho đến khi cạnh tranh với các thay đổi tương lai mà Bitcoin thật sự cần. Đó là một lập luận nghiêm túc, và nó xứng đáng có đối trọng mà 2017 mang lại: sự tập trung sức mạnh kinh tế khi ấy đã không đủ để áp đặt thay đổi lên Bitcoin, khi SegWit2x bị từ bỏ vì thiếu đồng thuận chỉ ít ngày trước lúc kích hoạt. Chúng ta không còn ở 2017; thị trường, các chủ thể và số tiền trong cuộc đã đổi cả tầm vóc. Nhưng tiền lệ vẫn đứng đó. Và điểm sâu hơn là cuộc tranh luận này không nhị phân. Một phe có thể nhận diện đúng vấn đề trong khi đề xuất phương thuốc nguy hiểm hơn căn bệnh, và bác bỏ fork không trao vương miện cho phe kia, cũng không xóa đi những điểm mù của họ. Chủ động sửa luật đồng thuận để đón đầu một nhóm áp lực còn chưa tồn tại tự nó mang những động cơ riêng, rủi ro riêng và, đẩy đủ xa, bài toán quản trị của riêng nó.

Thị trường, trong lúc đó, rốt cuộc đã thử trần mà chúng tôi vẫn đánh dấu: ngày 3 tháng 9, Bitcoin chạy lên đỉnh trong phiên 82.283 $, lần chạm đầu tiên vào dải 81.000 $ đến 84.000 $ kể từ khi nhịp hồi bắt đầu, rồi lắng lại quanh 79.600 $. Nhịp lùi diễn ra trật tự và giữ vững phía trên đường 75.600 $, và ba góc nhìn kỳ hạn của chúng tôi không đổi.

Bài viết này là phân tích thị trường, không phải khuyến nghị mua hoặc bán.