Bitcoin vừa fork? Điều thực sự xảy ra ở khối 961.632 — và vì sao BIP-110 thất bại

Tối thứ Bảy, Bitcoin đào được khối 961.632 — khối mà một góc internet suốt nhiều tuần gọi là fork, là cú tách chuỗi, thậm chí là khởi đầu cho hồi kết của Bitcoin. Khoảnh khắc ấy trôi qua như phần lớn những «hạn chót» kiểu này: khối vẫn đều đặn xuất hiện, ví vẫn hoạt động, và chuỗi mà gần như cả thế giới đi theo không hề lỡ nhịp. Điều thực sự bắt đầu ở độ cao đó là giai đoạn tín hiệu bắt buộc của BIP-110, một đề xuất gây tranh cãi mà chính những con số của nó đã định đoạt số phận từ trước.

BIP-110 — «Reduced Data Temporary Softfork» do nhà phát triển ẩn danh Dathon Ohm viết — sẽ giới hạn lượng dữ liệu tùy ý mà một giao dịch có thể mang — các inscription và những cách dùng phi tài chính mà người ủng hộ gọi là spam — trong khoảng một năm, sau đó các hạn chế tự động được gỡ. Để kích hoạt, nó yêu cầu thợ đào phát tín hiệu ủng hộ trong 55% số khối của một cửa sổ độ khó — một ngưỡng thấp đến ngạc nhiên so với mức khoảng 95% mà các soft fork của Bitcoin xưa nay vẫn đòi hỏi.

Thợ đào chưa bao giờ đến gần. Tỷ lệ tín hiệu lởn vởn quanh 2,5% số khối, không cửa sổ nào kể từ khi triển khai tiến gần ngưỡng, và việc kích hoạt bằng đồng thuận trở nên bất khả thi về mặt toán học. Đó là điều khối 961.632 thay đổi: từ độ cao ấy, các node Bitcoin Knots thực thi quy tắc ngừng dung thứ cho sự trung lập và từ chối mọi khối không phát tín hiệu. Những khối đầu tiên sau hạn chót — kể cả chính khối hạn chót — không mang tín hiệu nào, và phần còn lại của mạng chấp nhận chúng không chút do dự. Phe thực thi không tách được Bitcoin; họ tự mắc cạn trên một chuỗi gần như không lớn thêm.

Từ ngữ gây sợ hãi trên các tiêu đề là «hard fork», và đó là từ sai. Hard fork nới lỏng quy tắc — nó khiến những khối mà phần mềm cũ sẽ từ chối trở thành hợp lệ, vì thế đòi hỏi nâng cấp toàn mạng và vì thế mạng đã chia đôi khi Bitcoin Cash ra đi năm 2017. BIP-110 làm điều ngược lại: nó chỉ siết những gì được phép — định nghĩa sách giáo khoa của một soft fork. Nguy cơ chưa bao giờ nằm ở mã nguồn mà ở cách kích hoạt — soft fork do người dùng kích hoạt, tức UASF, nơi một thiểu số kiên quyết các nhà vận hành node tìm cách ép toàn mạng, đúng canh bạc của BIP-148 năm 2017. Một UASF thiểu số với 2,5% thợ đào không chẻ đôi Bitcoin; nó tự tách mình ra.

Những người trong cuộc cũng không giả vờ khác đi. Dathon Ohm kêu gọi thợ đào và người dùng bỏ Bitcoin Core sang Bitcoin Knots, phần mềm thay thế tích hợp bộ quy tắc, kèm cảnh báo rằng chạy Core là không nên và sẽ trở nên mất an toàn — một tuyên bố mà việc mạng vẫn vận hành liên tục, không sự cố, đang không xác nhận. Luke Dashjr, người bảo trì Knots, khẳng định BIP-110 tự nó không thể gây tách chuỗi và đã nêu khả năng đổi proof-of-work nếu thất bại — một ý tưởng cực đoan hơn nhiều. Ở phía bên kia, Michael Saylor viết rằng đề xuất biến một tranh cãi về spam thành thay đổi đồng thuận sẽ vô hiệu hóa những giao dịch hiện hợp lệ và có trả phí, và dự đoán Bitcoin tiếp tục bình thường trong khi BIP-110 sa lầy vào vô nghĩa; Adam Back của Blockstream và nhà phát triển Bitcoin Mark Erhardt gọi đây là một đề xuất soft fork lạc hướng và bất cẩn khác thường.

Nếu bạn nắm giữ Bitcoin, không có gì ở đây đòi hỏi hành động: coin, khóa và giao dịch trên chuỗi chính không bị ảnh hưởng, và không sàn giao dịch hay ví nào phải chọn phe. Cửa sổ bắt buộc sẽ trôi hết trong vài tuần tới, và điều thực sự thay đổi cục diện là các pool lớn quay sang phát tín hiệu, hoặc một chuỗi thiểu số hút được hashrate thực và bền — cả hai hôm nay đều không tồn tại. Bitcoin từng sống qua bộ phim này, vào năm 2017, và phần tiếp theo cho đến giờ vẫn theo đúng kịch bản cũ: mạng lưới đi vòng qua những ai định ép buộc nó. Bài viết này là phân tích thị trường, không phải khuyến nghị mua hoặc bán.