Cuộc chiến kích thước khối

Một câu hỏi có tiền lệ

Loạt bài về liên minh tài trợ tuần này đặt ra một phản bác mà chúng tôi xem xét nghiêm túc: bên trả tiền cho các lập trình viên, rốt cuộc, chẳng phải gián tiếp chọn Bitcoin sẽ trở thành gì hay sao? Câu trả lời mạnh nhất không phải một lý thuyết mà là một tiền lệ. Năm 2017, giữa cuộc chiến kích thước khối, liên minh được cấp vốn tốt nhất trong lịch sử Bitcoin đã cố thay đổi luật của giao thức với gần như mọi đòn bẩy quyền lực hữu hình trong tay. Xem lại chi tiết giai đoạn đó là cách trung thực nhất để đo xem tiền có thể — và không thể — làm gì ở đây.

Hai con đường từ cùng một tranh chấp

Từ lâu, một bộ phận hệ sinh thái muốn tăng năng lực của Bitcoin bằng cách nới rộng các khối. Không có đồng thuận nào hình thành quanh thay đổi ấy, và bất đồng cuối cùng tách thành hai chiến lược riêng. Một phe ngừng chờ đợi: ngày 1 tháng 8 năm 2017, họ kích hoạt một hard fork với khối lớn hơn, và kết quả là Bitcoin một bên, Bitcoin Cash bên kia — một mạng tách riêng với luật của riêng nó. Chiến lược còn lại, SegWit2x, nhắm tới điều tham vọng hơn một cuộc ly khai: một thỏa hiệp được thương lượng mà toàn mạng chấp nhận như bản nâng cấp của chính Bitcoin, chứ không phải một sự ra đi.

Đề xuất được hậu thuẫn nhất lịch sử Bitcoin

Thỏa hiệp ấy được chốt vào tháng 5 năm 2017, khi một liên minh doanh nghiệp lớn và thợ đào gặp nhau tại New York, bên lề một hội nghị ngành, để ký văn bản về sau được gọi là New York Agreement. Coinbase, BitPay, Bitmain, Blockchain và Xapo nằm trong số bên ủng hộ, và thỏa thuận tự nhận có sự hậu thuẫn của 58 công ty tại 22 quốc gia cùng các thợ đào đại diện hơn 80% hashrate toàn cầu. Kế hoạch gồm hai bước: trước hết kích hoạt SegWit — nâng cấp tối ưu cách dùng không gian khối mà phe bên kia đòi hỏi từ lâu; rồi vài tháng sau, nhân đôi giới hạn cơ sở của khối bằng một hard fork. Trên giấy tờ, gần như mọi thứ trông có vẻ đủ sức lái Bitcoin đều đứng sau thỏa thuận — và bước đầu đã diễn ra thật, SegWit kích hoạt tháng 8 năm 2017.

Cuộc đình chỉ

Bước thứ hai không bao giờ đến. Khi hard fork đến gần, ngày càng rõ rằng một phần lớn lập trình viên, người dùng và người vận hành node sẽ không đi theo. Cố tiếp tục có lẽ cũng không thay đổi được Bitcoin một cách không thể tranh cãi; rủi ro lớn nhất là tạo thêm một chuỗi song song nữa. Ngày 8 tháng 11 năm 2017, chỉ vài ngày trước thời điểm kích hoạt dự kiến, lãnh đạo dự án đình chỉ SegWit2x, viết rằng họ chưa gây dựng đủ đồng thuận cho một bản nâng cấp sạch. 58 công ty được nêu tên và đa số hashrate đã không đủ — một kết cục chỉ có thể hiểu khi nhìn vào việc node thực sự làm gì, và đó là nơi chúng tôi sẽ tiếp tục.

Signal21 rút ra điều gì

Giai đoạn 2017 là thí nghiệm tự nhiên sạch nhất Bitcoin từng tạo ra cho câu hỏi xuyên suốt loạt bài liên minh của chúng tôi: sức nặng thể chế, dù hiện diện đến đâu, chưa bao giờ là đơn vị quyết định luật của Bitcoin. Lịch sử này không đổi thị trường trước mắt, nơi góc nhìn ngắn hạn và trung hạn của chúng tôi vẫn là Thiên hướng giảm trên một cấu trúc giá chưa được sửa chữa. Nhưng nó soi sáng khung dài hạn, nơi góc nhìn của chúng tôi vẫn là Tăng giá mạnh: một tài sản đã sống sót qua nỗ lực thâu tóm được cấp vốn tốt nhất mang theo thứ bằng chứng mà phần lớn tài sản không bao giờ có dịp tích lũy. Bài viết này là phân tích thị trường, không phải khuyến nghị mua hoặc bán.